[LeSou / Coordination] Article sur la fin de tests

Anne Amblès anambles at free.fr
Lun 19 Juin 15:33:26 CEST 2017


bonjour, 
j'étais justement en train de lire les derniers échanges au sujet du Sou. 

Je mets mes anotations en couleurs. 
Suggestions en violet 
Corrections de forme en brun 
Modifications de fond en vert 

Et un premier jet (à remanier par d'autres) pour le bilan humain, il manque un paragraphe sur une question importante mais je dois passer à autre chose et je vous l'envoie en l'état. 

Bises 
Anne 

----- Mesaj original -----

De la: "Benoit Lavenier" <benoit.lavenier at e-is.pro> 
Către: "AnneAmblès" <anambles at free.fr>, coordination at le-sou.org, "simone lion" <lionsimone at orange.fr> 
Trimis: luni, 19 iunie, 2017 14:14:15 
Subiect: Article sur la fin de tests 








Coucou ! 
j'ai débuté la rédaction d'un article sur la fin de tests. 
Avec Gaelle, nous pensions ensuite faire une redirection du site cesium.le-sou.org vers cet article. 

Cela me permettra de mettre en place un Cesium sur le site du Sou, mais qui pointerait vers G1. 

Bref, j'ai commencé à fair eune bilan, mais je n'ai plus d'inspiration pour continuer... 
Pouvez relire/compléter/commenter ? 

Notamment, un bilan "humain" serait un plus... 


Merci à vous, 








Benoit 
_____________________________________________________ 



Ciao les tests, bonjour la Ğ une ! 



Les tests lancés en octobre 2016 sont maintenant terminés. Merci aux 137 personnes qui y ont participé, de près ou de loin ! 
En s'inscrivant, en pratiquant, en signalant les imperfections, en achetant et vendant… 

Premier bilan... chiffré 

Tout d'abord, une question toute légitime : Pourquoi faut-il (encore) parler "chiffres" ? 
La finalité de l'économie n'est certes pas la gestion comptable, mais bien l'humain et la bonne organisation des échanges. Cependant, le rôle de la monnaie est bien de créer un référentiel commun au sein d'une société pour mesurer les valeurs économiques échangées. "Mesure", "référentiel", "équitable"... pas de doute : la monnaie est bien une affaire de chiffre s ! C'est une équation dont la bonne résolution, sans devenir un but , permet ensuite de passer à autre chose. En d'autres termes : parlons chiffres une bonne fois, puis n'en parlons plus ! 
Voici donc le premier bilan de ces 8 mois : 


95 membres ont rejoin t la " toile de confiance " ( = l'ensemble des comptes ayant reçu au moins 5 certifications validées ) 

...pour 510 certifications émises entre ces membres. 
+ 42 adhésions en attente (personnes inscrites n'ayant pas encore obtenu les 5 certifications). 


La toile de confiance a pu croitre correctement ( multiplication par 3 en partant de 30 membres) sans communication ambitieuse sur l'expérimentation. 
Le tassement constaté s'explique par l'ajustement de cap opéré en février par l'association : le choix de s'indexer sur une monnaie libre plus stable et plus pérenne, à plus grande dimension : la Ğ1 (prononcez " june "). Les membres actifs de l'association se sont ainsi concentrés sur ce nouvel objectif, notamment en particip ant à son lancement le 8 mars dernier . Depuis lors, les demandes d'inscriptions aux tests ont été ré-orientées vers la Ğ1. Le nombre de certifications à chuté, empêchant les nouveaux d'entrer. 



Masse monétaire moyenne : 
<blockquote>

182 DU sou (moyenne par membre, exprimé en Dividende Universel) 
...pour une masse monétaire totale de 17 381 DU sou . 

</blockquote>

Echanges : 
<blockquote>

2 823 DU échangés (somme des transactions, exprimée en Dividende Universel) 
...en quelques 172 transactions . 

</blockquote>

Système informatique sécurisé : 
<blockquote>

71 110 blocs écrits dans la blockchain (1 bloc toutes les 5 minutes); 
dont 437 blocs portant une charge (certifications, transactions ou DU) : 

9 membres ont participé au calcul des transactions, dont voici la répartition : 

</blockquote>

Un seul " nœud" actif en permanence a réellement fonctionné de manière continue pendant toute la durée des tests (c'est-à-dire un ordinateur avec le logiciel libre Duniter actif en permanence) . Cette centralisation s'explique d'abord par une anomalie dans le logiciel, instable lorsque plusieurs nœuds étaient actifs. Ce problème a été corrigé depuis, mais l'application de la correction aurait nécessité un redémarrage complet de la monnaie de test. 
A l'avenir , pour éviter toute centralisation du contrôle de la monnaie, nous disposerons de la communauté nationale, beaucoup plus étoffée en termes de compétences informatiques (et pas seulement !), et donc de nœuds calculant la monnaie. 


Sur la Ğ1, la répartition est déjà bien meilleure : 
40 membres ayant déjà participé au calcul -> 

Bilan humain : que peut-on en retenir ? 

C'est certainement différent pour chaque participant ! 


Quelques aspects : 
- de nombreux professionnels intéressés ! 
- beaucoup d'intérêt suscité (presse, entreprises, associations, particuliers…), ça interpelle ! 

- pas facile d'expliquer un projet aussi révolutionnaire… tellement à l'encontre des valeurs et des limites de notre société ! Beaucoup de scepticisme et de résistance aussi. 

- beaucoup de prises de conscience concernant notre relation à l'argent, aux biens matériels, à la valeur des choses (valeur marchande et autres valeurs), etc. Des jalons dans le cheminement personnel de chacun-e ! 
- une véritable utopie en marche, un avant-goût de revenu inconditionnel d'existence 


- une équipe mobilisée , enthousiaste ! 

- en Mayenne, une équipe de bénévoles actifs qui s'est constamment étoffée, s'étandant à l'Orne. Des relais en Ille-et-Vilaine et en Sarthe. 
- des motivations variées, convergentes et complémentaires : 

--- contribuer à l'équité sociale et culturelle 
--- mieux prendre soin de l'humain et du vivant en général 
--- décloisonner, ne pas limiter l'expérimentation aux convaincus (de la monnaie libre, de l'écologie ou autre), accueillir largement… 
--- innover, expérimenter, OSER : c'est comme ça que le monde bouge et se transforme ! 
" Ne doutez jamais qu'un petit groupe de personnes peuvent changer le monde. En fait, c'est toujours ainsi que le monde a changé." 
Margaret Mead, anthropologue (source : témoignages récurrents). 
La créativité est à l'honneur, la solidarité peut devenir beaucoup plus concrète grâce à ce formidable outil. 



Quels échanges ? 
petits services non professionnels, conseils, confitures, fruits et légumes (et champignons), vêtements, linge, meubles, objets divers dont informatique, livres, location de vacances… 




-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.le-sou.org/pipermail/coordination/attachments/20170619/0fbef139/attachment-0001.html>


Plus d'informations sur la liste de diffusion coordination